Guardia Jorge Arias
Estimado Comité,
Los vecinos participantes del chat grupal "Los Bosques" recibimos un comunicado compartido por una vecina, que a su vez lo recibió desde el celular de la Administradora Camila Beiza. Comunicado que esperamos se haga oficial por medio de los canales establecidos de información a toda la comunidad.
Basado en esta comunicación informal, la comunidad ha recibido la información de que el Guardia de Federal Jorge Arias ha sido removido de su cargo en el condominio. Como han notado, esto ha generado un gran malestar y desacuerdo entre un grupo de vecinos, por otra parte esta la interrogante al recibir el comunicado, supuestamente oficial, al respecto. Este comunicado no hace más que incrementar las dudas y malestar sobre la remoción del funcionario en cuestión.
Los firmantes de esta petición, solicitamos dos acciones concretas de parte del Comité de Administración:
1. Entendemos que el comité tiene la facultad de decidir este tipo de cambios, pero en este caso particular, esta carta que firmamos los vecinos del Condominio Los Bosques solicita que el funcionario Jorge Arias, sea reintegrado a sus funciones normales en nuestro condominio, a la brevedad, ya que para los firmantes de esta petición el guardia en cuestión es un aporte a nuestra comunidad y seguridad diaria dados los años de experiencia, junto al conocimiento que tiene de nuestra comunidad.
2. Entregar mayores detalles sobre las razones dadas para su salida en este comunicado informal y explicar con mayores fundamentos la razón de la decisión siendo muy transparentes en las respuestas y evitar confusiones con lo que indica Federal. El comunicado informal, indica que los 5 pilares para pedir la remoción de este trabajador de nuestro condominio son los siguientes:
a) Recomendaciones de Federal: la vecina que se contactó con Federal recibió como respuesta de que había sido solicitud de la Administración remover al funcionario, por lo tanto, que el primer pilar en si es incongruente. ¿Fue Federal quien lo recomendó o fue una solicitud de la Administración?
b) Tener jefes de turno y/o seguridad con certificado OS10 al día: Nos gustaría entender el ¿por que como clientes no se le exige a Federal la certificación del guardia en cuestión en vez de removerlo? O en su defecto, facilitar la obtención de esta certificación para uno de los guardias más antiguos.
c) Disponibilidad de trabajar día y noche: una gran parte de los vecinos, hemos visto al guardia en cuestión realizando ambos turnos, por lo que no se entiende esta argumentación, por lo demás, es factible el tener diferenciación de guardias por turnos específicos.
d) Desempeño de sus funciones: el comunicado parte indicando que ha tenido un desempeño destacable los últimos 8 años, como puede ser entonces que indique como pilar de remoción el desempeño del funcionario en cuestión.
e) Evaluación de sus pares: la evaluación de pares, si bien es válida, no debería ser definitoria para una decisión de este tipo ya que existen temas personales involucrados, debe venir acompañada con evaluación de los clientes a los que se les presta el servicio, en este caso nos referimos a los Vecinos del condominio y no a la Administración y/o Comité.
Por ultimo sería bueno entender por qué se indica que esta medida adoptada es en “pro” de la comunidad y tener un condominio aún más seguro, si quien tenía un desempeño destacable en velar por nuestra seguridad durante 8 años está siendo removido de sus funciones.
Atte.,
Vecinos Condominio Los Bosques
Grupo de vecinos Condominio Los Bosques Contactar con el autor de la petición
El autor de esta petición la ha cerrado. |