POR QUE LA UNESCO NO DECLARE LOS TOROS PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

stop corridas yaaa!!!!!!!!!

I am just hoping this will help change the status quo

tecnology is a part of evolution.we have to evolve, seriuosly. torture is not culture.

La tortuta no se puede proteger!
Viendo corridas de toros de vergüenza pertenecer a la raza humana.

La tortura no es cultura.

Debería adjuntarse un par de líneas con el texto de la L.O.P.D. para garantizar que nuestros datos no van a ser tratados por terceros ni con fines comerciales...

El título de Patrimonio de la Humanidad se le concede
o debería concedérsele a algo hermoso, humanitario, que nazca del respeto a la biodiversidad de nuestro planeta, de la que lleva sirviéndose la humanidad desde el principio de sus días, pero cada vez el hombre lo hace peor y no para de cometer aberraciones contra el planeta, las otras especies y contra sí mismo. ¿Esa trayectoria de destrucción es lo que vamos a premiar?. Me averguenza pensar que formo parte de un país que disfruta viendo agonizar y morir a un animal en la plaza, cómo puede ser esto susceptible de ostentar un título o premio?. Por favor...!!!!!!

No podemos aprobar la violencia en ninguna de sus formas,nuestors niños no merecen un legado de dolor y sangre!

Basta de malos tratos a los animales con la excusa de la tradición / Stop killing animals in the name of tradition.

It's so cruel and so unfair fir the bulls. It's torture and very wrong!!!!

Bien !

NO AL MALTRATO

Assez de massacres, et si c'étaient vos enfants ?
Le plaisir ressenti à voir souffrir un animal fait parfois passer certains désaxés à l'acte criminel, dixit les psychiatres.

c'est abominable de se réjouir devant des taureaux martyrisés à mort,des chevaux éventrés;cette souffrance provoque peut-être du plaisir chez des faibles qui se retrouvent dans le pantin "aux habits dorés" dans ce cas,à ces sadiques,je dis "quand un de ces pantin est blessé ou y laisse la vie ,comprenez vous notre indifférence?"

Isto significaria retrocesso da humanidade à idade média... Continuar a fazer da tortura de um animal um espectáculo público é inadmissível!!! ACABEM COM ESTA IRRACIONALIDADE JÁ!!!!!

STOP BULLFIGTHING

BASTA,

si l'Unesco accepte la barbarie alors tout le monde saura que c'est juste pour une histoire de fric et plus jamais ils n'auront de légitimité.

que tout le monde réflechisse, évolue et s'éveille un peu plus tous les jours...

Shame on you...!

Alors que la société française est de plus en plus violente on monte en épingle des spectacles de torture d'animaux ou tout est truqué, sauf la souffrance des victimes, uniquement pour le profit pécunier d'une mafia tauromachique et cela avec la complicité du monde politique français qui navigue une fois de plus dans les égouts.

È inadimissível que em pleno século 21 se cometa tal atrocidade com animais indefesos. Peço o FIM DA CRUELDADE COM OS ANIMAIS !

Mercy!!!!!

I thought UNESCO was a serious institution but, because what i have seen today, I don´t think that anymore. And I live in an island that have a place that is considered humanity patrimone.

Bullfighting is a disgusting spectacle that demeans every person on the planet, and needs to END, NOW!!!!

#1177: -  

 par Frédérique Baulieu et Henri Leclerc, avocats de Dominique Strauss-Kahn dans l'affaire Tristane Banon



Il fut un temps où les condamnés étaient flétris pour la vie par une marque au fer rouge sur l'épaule, C'était une peine infligée par les juges qui avaient auparavant dit que la culpabilité était établie.
Voilà qu'au vu du communiqué annonçant la décision prise par le parquet de classer la plainte en tentative de viol déposée par Tristane Banon contre Dominique Strauss-Kahn, celui-ci porterait désormais la marque rouge et serait "officiellement un agresseur sexuel" à vie.

Il avait été accusé de s'être livré à des actes dont nul ne saurait contester qu'ils soient, s'ils avaient été commis, horribles et intolérables.

Lors de son audition par les services de police, dans le souci de ne rien cacher de la réalité du déroulement de cette rencontre avec Tristane Banon, il a spontanément déclaré que, l'entretien terminé, après un moment d'échanges plus badin et alors qu'il avait le sentiment "qu'une certaine ouverture existait", il avait voulu l'embrasser, qu'elle l'avait repoussé en lui disant : "Ça ne va pas ?" et qu'il avait immédiatement renoncé.

Le parquet proclame dans un communiqué destiné à la presse, qui n'est donc pas une décision de justice susceptible de recours mais qui est repris de manière malveillante comme une vérité judiciaire par certains, que Dominique Strauss-Kahn aurait reconnu des faits d'agression sexuelle sans donner d'autres précisions sur cette reconnaissance.

Le parquet sait pourtant ce qui a été reconnu. Ces faits ne sauraient être qualifiés d'agression sexuelle puisque ce délit grave est obligatoirement commis avec violence, contrainte, menace ou surprise. A moins de recourir pour les besoins de la cause à une interprétation extensive nouvelle qui n'a jamais été admise par les juges.

Lorsque le parquet classe la plainte de Tristane Banon au motif que, faute d'éléments de preuve suffisants sur les faits dénoncés, les poursuites ne peuvent être engagées du chef de tentative de viol, il constate une évidence.

Mais lorsque le même parquet, dont il faut rappeler que la plume est serve, écrit que "des faits pouvant être qualifiés d'agression sexuelle sont quant à eux reconnus", il commet non seulement une erreur mais aussi une faute.