Anulación del examen de ayudantes de instituciones penitenciarias

Comentarios

#7

El examen está lleno de irrgularidsdws

Lorena Monge (Palencia, 2024-02-06)

#33

Me parece una desfachatez, una prueba en la que se pedían conceptos muy fuera de lo común y exigido para un funcionario de prisiones de C1

paula reguilon (santander, 2024-02-06)

#40

Firmo por la cantidad de irregularidades, trato desigual para un ejercicio donde todo cuenta, mala organización, preguntas fuera de temario y nivel muy por encima de lo requerido para un C1.

Susana Rebollo (Parla, 2024-02-06)

#55

Estaba en el aula 16 de informática y lo que se vivió allí con el tema pinganillos y móviles fue de vergüenza, nos quitó toda la concentración durante 20 minutos que duró el incidente

Ana Yuste (Villafranca de los Barros, 2024-02-06)

#56

Irregularidades examen

Clarisa Pérez Jiménez (Almería, 2024-02-06)

#60

Soy ofendida y perjudicada

Maria del carmen Lozano jareño (Cordoba, 2024-02-06)

#62

Anulación oposición ayudantes instituciones penitenciarias por irregularidades, pinganillos...

Vanesa Miñarro Ayala (Santa Pola, 2024-02-06)

#96

Un trato desfavorable,un nivel de exigencias para un C1,que no se corresponde para nada, sin contar el tema pinganillo,donde a los opositores nos deja la duda si hubo filtración o no.

silvia mena (Algeciras, 2024-02-06)

#104

Firmo porque ha sido una desfachatez de examen, de organización. Proceso selectivo INJUSTO. Tiene que haber IGUALDAD al acceder al empleo público.

Rocío Sánchez (Chiclana, Cádiz, 2024-02-06)

#108

Se ha filtrado el examen de AYUDANTES DE IIPP este 4 de febrero en Madrid, a personas que portaban pinganillos con la grabación de las respuestas. Dicha grabación oída por el resto de compañeros del aula pudiéndose además beneficiar de esta información. Es intolerable e ilegal. Es imposible precisas la cantidad de personas que han podido beneficiarse de esta situación por lo que estamos hablando de una injusta inmascarable. Ruego se repita el examen.

Natalia Hornos (MÁLAGA, 2024-02-06)

#116

Fue una absoluta vergüenza desde principio a fin, tanto la organización como la seguridad jurídica del examen.

Manuel Rodríguez González (Jerez de la Frontera, 2024-02-06)

#124

He visto como opositor como la igualdad en el proceso selectivo se ha visto gravemente comprometido

Miguel Soria (Granada, 2024-02-06)

#141

Es una vergüenza que personas sin ningún esfuerzo pasen un examen de oposición por enchufe, a dedo o en este caso por copiar, cuando todo el mundo se pasa de ocho a diez horas diarias estudiando con esfuerzo. Mi opinión personal es que han estado negociando y lucrándose el tribunal con un examen

Carmen García Martínez (Almería, 2024-02-06)

#149

Fue una vergüenza

Marcelo Gomez (Sevilla, 2024-02-06)

#151

Es bochornosa la organización y los episodios vividos con pinganillos y filtraciones de exámenes

Miguel angel Quiros jimenez (Granada, 2024-02-06)

#179

Es ABERRANTE las irregularidades acaecidas el pasado 4 de febrero durante la realización del proceso selectivo. Y además, la dificultad extrema, las pruebas excesivamente difíciles para el cuerpo al que nos presentamos.

Valle Moreno paz (Córdoba, 2024-02-06)

#184

Preguntas susceptibles de tener dos respuestas válidas.
Preguntas fuera de temario.
Supuestos expuestos a interpretación jurídica.
Pésima organización.

Antonio Jesus Bellido (Jerez de la Frontera, 2024-02-06)



Publicidad de pago

Haremos difusión de esta petición a 3000 personas.

Más información...