Contra la cristianofobia en la universidad pública española: exigencia de respeto y aulas inclusivas

Hola! Me llamo Rafa y estudio en la Universidad de Sevilla; Ante la pasividad del profesorado y el rechazo irrespetuoso de numerosas personas, he decidido llevar a cabo una recogida de firmas para denunciar los hechos ocurridos el miércoles 18 de Octubre de 2024 en el aula 2.6 de la Facultad de Comunicación.

Ante todo, quiero aclarar que el motivo de mi queja es el de la falta de respeto y la cristianofobia y anticlericalismo que se ha sufrido en mi aula de la universidad, así como el CLARO DELITO DE ODIO visto, Y QUE ELLO NO DEBE TENER NADA QUE VER CON LA OPINIÓN PERSONAL DE NINGUNA PERSONA;

Tras presentarse individualmente varias prácticas de la asignatura de Publicidad y Relaciones Públicas, sin venir a cuento un alumno mostró ante la clase un "ejemplo" publicitario en el que se veía a una mujer de mediana edad haciendo una "referencia" a la Virgen María, portando una banda en la que se leía el insulto "puta".

Este anuncio, el cual había sido publicado en 2021 de la mano de la cantante Zahara y promocionado por el festival Toledo Alive, fue justificado y defendido por el mismo y varios alumnos en un supuesto "debate de clase", por el cual lanzaron ataques y falsedades contra la religión cristiana y la Iglesia, primero argumentando éste alumno insensateces aleatorias como;
-"Que la religión cristiana es opresora" (que él mismo se había sentido terriblemente obligado y reprimido a acudir a ella por culpa de esta, a lo que le respondí que España es un estado laico desde 1978, y tras lo que estalló en carcajadas)
-"Que la Iglesia es una institución fruto del colonialismo y la sangre de muchos", tras lo que  comenzaron a lanzar inconsciencias relacionadas con la situación histórica de esta, tales cómo:
Su "culpa" en cuanto a la "opresión" de culturas indígenas durante el Imperio Español y sus raíces junto al colonialismo. (favoreciendo claramente la Leyenda Negra y la distorsión de la imagen del país, ignorando hechos como los grandes beneficios históricos gracias dicha cuestión religiosa y España)
La dureza del franquismo (el cual es evidentemente nulo desde 1978) y su relación con el cristianismo.
El "nunca reconocido" perdón de la Iglesia...etc...
-El "abuso sexual" (a lo que se respondió que todos los casos de abuso sexual deben ser penalizados de la misma forma, pero que éste es algo utilizado exclusivamente para criticar a la Iglesia, SIN RECHAZAR LOS CASOS DE ABUSO PRODUCIDOS POR MIEMBROS DE LA IGLESIA; QUE NO DEBEN SER RELACIONADOS CON LA MISMA IGLESIA, SINO POR CIERTOS INTEGRANTES)
-Dogmas morales y exclusión social (a lo que recurrí de nuevo a la cuestión de la libertad religiosa y multiplicidad similar que ofrece la Constitución de 1978)
-Discriminación de otras etnias y culturas religiosas; alegando lo injusto que son hechos como la "islamofobia" o similar mientras que "el cristianismo y la Iglesia han sido siempre plenamente aceptados", a lo que respondí hablando sobre índices de criminalidad INTERNACIONALES y problemas serios como la inmigración masiva (directamente relacionados con otras religiones y culturas), así como  (casualmente) las ayudas GLOBALES RELIGIOSAMENTE ÚNICAS que aportan la Iglesia y el Cristianismo.

Ante esto, una alumna justificó ridículamente el anuncio comparándolo con una obra de Caravaggio del siglo XVII, según ella argumentado que la intención de mostrar a la Virgen como prostituta era la misma y que, por lo tanto, tanto el anuncio como el cuadro significaban CULTURALMENTE lo mismo.
También otros lo mismo: "que el cartel era algo CULTURAL", demandando que debía ser aceptado como algo artístico o similar.
En el momento en que levanto la mano para posicionarme en contra de los hechos, el alumno que había comenzado el ataque comienza a excitarse y agitar las manos. También se me exige un claro "respeto" hacia los compañeros, pero durante mi turno para hablar, los que habían comentado previamente proceden a hacerlo entre ellos, reírse e ignorarme, por lo que la profesora les llama la atención varias veces.
Entonces, cuestiono la gravedad de estos, la falta de respeto y la poca inclusión que se ofrece al alumnado cristiano, con los siguientes argumentos;
-Que el mencionado cartel era algo absolutamente PROPAGANDÍSTICO Y PUBLICITARIO, pues la intención de la cantante y la empresa organizadora era una llamada de atención general para obtener sus propios beneficios (FALTANDO EL RESPETO HACIA LA CULTURA CRISTIANA Y APROVECHÁNDOSE DE ÉSTA), así como (numerosas veces) la FALTA DE IRRACIONALIDAD Y LA IGNORANCIA DE MUCHOS, O LA HIPOCRESÍA GENERAL Y EL ANTISISTEMISMO, y la forma en que no se dan cuenta que la raíz del problema es que no se hubieran dado cuenta de la intención original de dicho cartel.

- Que por qué nunca se ha utilizado el término "cristianofobia" (para tratar la igualdad) en las aulas ni la sociedad, pero sí diversos para incluir culturas ajenas e infinidad de disparates influenciados por políticos y la cultura woke. (tales como los "pronombres", el "género fluido" o la supuesta inclusión de la "minoría religiosa".)
-  (Sarcásticamente) Que por qué no criticaron cualquier otra religión (y cuáles hubieran sido las consecuencias de mostrar una imagen de Mahoma, por ejemplo), ante lo que la profesora evadió el argumento, diciendo que recordara la "estructura de poder" de la Iglesia.
(¿Se habrían pronunciado los sindicatos estudiantiles contra el racismo, la intolerancia religiosa y a favor de la libertad de expresión, si hubiera sido cualquier otra imagen?)
-El error histórico de calificar a la Virgen como "puta" y La cuestión de la Inmaculada Concepción; milagro por el cual la Virgen María accede al embarazo sin relación sexual.
-Y SOBRE TODO el componente machista y misógino de la palabra "puta" y su relación exclusiva a la crítica hacia la mujer, etc...
¿Por qué sólo se utiliza la palabra "puta" para calificar a la mujeres? ¿y su equivalente masculino?

Como conclusión, a través de esta recogida de firmas pretendo ADVERTIR sobre la marginación  y el rechazo claro hacia la comunidad cristiana española, en especial hacia la universitaria, la cual se merece su sitio y respeto en las aulas, ASÍ COMO CUALQUIER OTRA CORRIENTE RELIGIOSA Y DE PENSAMIENTO.
Por lo tanto, exigimos a los Decanatos, Vicedecanatos, Juntas Directivas y Rectorados de la Universidad de Sevilla este respeto absoluto, especialmente en relación a lo ocurrido en la Facultad De Comunicación.

Rafael De los Santos    Contactar con el autor de la petición